Kirjutamissüsteem - Writing system - Wikipedia

Vikipeedia, Vaba Entsüklopeedia

Pin
Send
Share
Send

A kirjutamissüsteem on verbaalse visuaalse kujutamise meetod suhtlemine, mis põhineb a stsenaarium ja selle kasutamist reguleerivate reeglite kogum. Kuigi mõlemad kirjutamine ja kõne on edasiandmisel kasulikud sõnumeid, kirjutamine erineb ka selle poolest, et see on usaldusväärne vorm teavet ladustamine ja üleandmine.[1] Kirjutamissüsteemid nõuavad kirjanike ja lugejad tähenduste taga olevate tähenduste kohta tähemärki mis moodustavad stsenaariumi. Kirjutamine salvestatakse tavaliselt a-le vastupidav keskkond, näiteks paber või elektrooniline salvestamine, kuigi võib kasutada ka mittepüsivaid meetodeid, näiteks kirjutamine arvutisse kuva, tahvlil, liivas või mööda taevakirjutamine. Teksti lugemine võib toimuda puhtalt meeles sisemise protsessina või väljendatakse suuliselt.

Kirjutamissüsteeme saab jaotada laiadesse kategooriatesse nagu tähestikud, konspektidvõi logograafiad, ehkki igal konkreetsel süsteemil võib olla mitme kategooria atribuute. Tähestikulises kategoorias on standardne komplekt kirjad esindama kõne kõlab. Silbikavas on iga sümbol korrelatsioonis a-ga silp või mora. Logograafias tähistab iga märk semantilist üksust, näiteks sõna või morfeem. Abjads erinevad tähestikest selle poolest, et täishäälikuid pole märgitud ja abugidas või alfasõnad tähistavad iga tähemärki kaashääliku ja täishääliku paaristamist. Tähestikus kasutatakse keele täielikuks väljendamiseks tavaliselt vähem kui 100 sümboli kogumit, silpides võib olla mitusada ja logograafiates tuhandeid sümboleid. Paljud kirjutamissüsteemid sisaldavad ka spetsiaalset sümbolite komplekti, mis on tuntud kui kirjavahemärgid mida kasutatakse tõlgendamise hõlbustamiseks ja sõnumi tähenduse nüansside ja variatsioonide tabamiseks, mida suuliselt edastatakse ajastus, toon, aktsent, käänamine või intonatsioon.

Kirjutamissüsteemidele eelnes proto-kirjutamine, mis kasutas piktogrammid, ideogrammid ja muud mnemooniline sümbolid. Protokirjutamisel puudus võime haarata ja väljendada kõiki mõtteid ja ideid. Kirjutussüsteemide leiutamine, mis pärineb algusest Pronksiaeg hilistel Neoliitikum hilja 4. aastatuhandel eKrvõimaldas täpse ja püsiva salvestuse inimkonna ajalugu viisil, mis ei olnud altid samale veatüübid mille suuline ajalugu on haavatav. Varsti pärast seda oli kirjutamine olemas usaldusväärne vorm kaugsuhtlus. Aasta tulekuga kirjastamine, see pakkus keskmine varajase vormi jaoks massikommunikatsioon.

Üldised omadused

Hiina tähed (漢字) on morfosilbilised. Igaüks tähistab silpi, millel on selge tähendus, kuid mõnel tähemärgil võib olla mitu tähendust või hääldus

Kirjutussüsteeme eristatakse muudest võimalikest sümboolne suhtlus süsteemid selles mõttes, et kirjutussüsteem on alati seotud vähemalt ühega kõnekeel. Seevastu visuaalsed kujutised, nagu joonised, maalid ja mitteverbaalsed esemed kaartidel, näiteks kontuurjooned, ei ole keelega seotud. Mõned infosiltidel olevad sümbolid, näiteks meeste ja naiste sümbolid, ei ole ka keelega seotud, kuid võivad kasvada keele osaks, kui neid kasutatakse sageli koos teiste keele elementidega. Mõned muud sümbolid, näiteks numbrid ja ampersand, ei ole otseselt seotud ühegi konkreetse keelega, kuid neid kasutatakse sageli kirjalikult ja seetõttu tuleb neid lugeda kirjutamissüsteemide osaks.

Igal inimkogukonnal on keel, mida paljud peavad inimkonna sünnipäraseks ja määravaks seisundiks. Kuid kirjutussüsteemide areng ja protsess, mille abil nad on traditsioonilise välja tõrjunud suuline on olnud juhuslikud, ebaühtlased ja aeglased. Kui need on loodud, muutuvad kirjutamissüsteemid tavaliselt aeglasemalt kui nende räägitud kolleegid. Seega säilitavad nad sageli jooni ja väljendeid, mis kõnekeeles enam ei kehti. Kirjutamissüsteemide üks suur eelis on see, et nad suudavad säilitada keeles väljendatud teabe alalise registreerimise.

Kõik kirjutamissüsteemid nõuavad:

  • vähemalt üks määratletud baaselementide komplekt või sümbolid, eraldi nimetatud märke ja ühiselt kutsutud a stsenaarium;[2]
  • vähemalt üks reeglite ja konventsioonide kogum (õigekiri) mõistab ja jagab seda määrav kogukond tähendus põhielementidele (grafeemid), nende järjestus ja suhted üksteisega;
  • vähemalt üks keel (üldiselt räägitud), mille konstruktsioonid on esindatud ja mida saab nende elementide ja reeglite tõlgendamisega meelde tuletada;
  • mõned füüsilised vahendid sümbolite selgelt esindamiseks, rakendades neid püsivale või poolpüsivale keskmine, nii et neid võib tõlgendada (tavaliselt visuaalselt, kuid on välja mõeldud ka kombatavad süsteemid).

Põhiterminoloogia

Isend kirjatüüpide ja stiilide järgi William Caslon, kirja asutaja; aastast 1728 Tsüklopeedia

Üksikute skriptide uurimisel on kirjutussüsteemide uurimine arenenud osaliselt sõltumatute suundade järgi. Seega erineb kasutatav terminoloogia valdkonniti mõnevõrra.

Tekst, kirjutamine, lugemine ja õigekiri

Üldnimetus tekst[3] viitab kirjaliku või suulise materjali eksemplarile, kusjuures viimane on mingil viisil ümber kirjutatud. Teksti koostamise ja salvestamise aktile võib viidata kui kirjutamine,[4] ning teksti vaatamise ja tõlgendamise akt lugemine.[5] Ortograafia viitab vaadeldava kirjutusstruktuuri meetodile ja reeglitele (sõnasõnaline tähendus, "õige kirjutamine") ja eriti tähestikuline süsteemid, hõlmab mõiste õigekiri.

Graafik ja foneem

A grafeem on kirjutussüsteemi spetsiifiline baasüksus. Nad on minimaalselt märkimisväärne elemendid, mis koos moodustavad "ehitusplokkide" komplekti, millest võib ehitada ühest või mitmest kirjutamissüsteemist koosnevaid tekste, koos kirjavahetuse ja kasutamise reeglitega. Mõiste on sarnane kontseptsiooniga foneem kasutatakse kõnekeelte uurimisel. Näiteks Ladina keel-põhine kaasaegse inglise keele kirjutamissüsteem, näiteks grafeemide näited suurejooneline ja miinus tähestiku kahekümne kuue tähe vormid (vastavad erinevatele foneemidele), märgid kirjavahemärgid (enamasti mitte-foneemilised) ja mõned muud sümbolid, nagu näiteks numbrid (numbrite logogrammid).

Individuaalset grafeemi võib esitada väga erinevatel viisidel, kus iga variatsioon on mingis mõttes visuaalselt erinev, kuid kõiki tõlgendatakse kui "sama" graafemi kujutamist. Neid üksikuid variatsioone tuntakse kui allograafid graafeme (võrrelda terminiga allofon kasutatakse keeleõppes). Näiteks pisitäht a on erinevad allograafid, kui need on kirjutatud a kursiivne, blokeeridavõi kirjutatud kiri. Konkreetse allograafi valikut võib mõjutada kasutatav meedium kirjutusvahend, kirjaniku stiilivalik, eelnevad ja järgnevad graafikud tekstis, kirjutamiseks ette nähtud aeg, kavandatud publik ja üksikisiku suures osas teadvustamata tunnused käekiri.

Glüüf, märk ja märk

Tingimused glüüf, märk ja iseloomu kasutatakse mõnikord grafeemile viitamiseks. Levinud kasutus erineb erialadelt; võrdlema kiilkirja tähis, Maya glüüf, Hiina tegelane. Enamiku kirjutussüsteemide tähestikud koosnevad joontest (või löökidest) ja neid nimetatakse seetõttu lineaarne, kuid seal on glüüfe mittelineaarsed kirjutussüsteemid koosnevad muud tüüpi märkidest, näiteks kiilkirja ja Punktkiri.

Täielikud ja osalised kirjutamissüsteemid

Kirjutamissüsteeme võib pidada täielik vastavalt sellele, kuivõrd nad suudavad esindada kõike, mida kõnekeeles võib väljendada, samas kui a osaline kirjutamissüsteem on piiratud sellega, mida see suudab edasi anda.[6]

Kirjutussüsteemid, keeled ja kontseptuaalsed süsteemid

Kirjutamissüsteemid võivad olla keeltest sõltumatud, keele jaoks võib olla mitu kirjutussüsteemi, nt Hindi ja urdu keel;[7] ja võib olla ka üks kirjutamissüsteem mitme keele jaoks, nt Araabia kiri. Hiinakeelseid tähemärke laenasid ka teised riigid oma varajase kirjutamise süsteemidena, nt varajase kirjutamise süsteemid kohta Vietnami keel kuni 20. sajandi alguseni.

Esindada a kontseptuaalne süsteem, kasutatakse ühte või mitut keelt, nt matemaatika on kontseptuaalne süsteem[8] ja üks võib kasutada esimese järgu loogika ja a loomulik keel koos esinduses.

Ajalugu

Võrdlev evolutsioon piktogrammidest abstraktsete kujunditeni aastal Mesopotaamia kiilkirjad, Egiptlane hieroglüüfid ja Hiina tähestik.

Kirjutamissüsteemidele eelnes proto-kirjutamine, süsteemid ideograafiline ja / või varakult mnemooniline sümbolid. Tuntumad näited on:

Esimeste kirjutussüsteemide leiutamine on umbes algusajaga kaasaegne Pronksiaeg (pärast hilist Neoliitikum) hilistel 4. aastatuhandel eKr. The Sumeri arhailine kiilkirjakiri tihedalt järgneb Egiptuse hieroglüüfid peetakse tavaliselt kõige varasemateks kirjutamissüsteemideks, mis mõlemad ilmnesid oma esivanemate proto-kirjaoskajate sümbolisüsteemidest aastatel 3400–3200 eKr koos varasemate sidusate tekstidega umbes 2600 eKr. Üldiselt ollakse nõus, et ajalooliselt varasem sumeri kiri oli iseseisev leiutis; siiski vaieldakse selle üle, kas egiptuse kiri on välja töötatud sumerite keelest täiesti sõltumatult või oli see juhtum kultuuriline levik.[12]

Sarnane arutelu käib ka Hiina kiri, mis arenes umbes 1200 eKr.[13][14] Hiina stsenaarium on ilmselt iseseisev leiutis, sest pole tõendeid Hiina ja Lähis-Ida kirjaoskajate tsivilisatsioonide vahelise kontakti kohta,[15] ning Mesopotaamia ja Hiina lähenemisviiside erinevuste tõttu logograafia ja foneetiline esitus.[16]

The eelkolumbia aegne Mesoamerika kirjutussüsteemid (sealhulgas teiste hulgas Olmec ja Maya skriptid) arvatakse tavaliselt olevat iseseisvat päritolu.

A hieroglüüfiline kirjutamissüsteem eelkolonialistlik Mi'kmaq, mida misjonärid jälgisid 17. – 19. sajandil, arvatakse arenenud iseseisvalt. Mõnevõrra vaieldakse selle üle, kas see oli täielikult väljakujunenud süsteem või lihtsalt mnemooniliste piktogrammide jada.

Arvatakse, et esimene kaashäälikuline tähestik kirjutamine ilmus enne aastat 2000 eKr, mille on välja töötanud keel Semiidi hõimud Siinai poolsaar (vt Tähestiku ajalugu). Enamik teisi tähestikke maailmas tänapäeval kas pärinesid sellest ühest uuendusest, paljud neist Foiniikia tähestikvõi said inspiratsiooni otseselt selle kujundusest.

Esimene tõeline tähestik on Kreeka kiri mis järjekindlalt esindab täishäälikud aastast 800 eKr.[17][18] The Ladina tähestik, otsene järeltulija, on ülekaalukalt kõige tavalisem kasutatav kirjutamissüsteem.[19]

Funktsionaalne klassifikatsioon

Skriptide tabel sissejuhatuses Sanskriti-Inglise keele sõnaraamat kõrval Monier Monier-Williams
See õpik Puyi näitab Inglise tähestik. Ehkki ingliskeelsed tähed jooksevad vasakult paremale, kulgevad hiina seletused ülevalt alla, seejärel paremalt vasakule, nagu traditsiooniliselt kirjutatud

Kirjutamissüsteemide klassifitseerimiseks on kasutatud mitmeid lähenemisviise, kõige tavalisem ja põhilisem on lai jaotamine kolme kategooriasse: logograafiline, silpja tähestikuline (või segmendiline); kõiki neid kolme võib aga leida mis tahes kirjutussüsteemist erinevas proportsioonis, mis muudab süsteemi ainulaadse kategoriseerimise sageli keeruliseks. Termin keeruline süsteem kasutatakse mõnikord nende kirjeldamiseks, kus lisamine muudab klassifitseerimise problemaatiliseks. Kaasaegsed keeleteadlased suhtuvad sellisesse lähenemisviisi, sealhulgas Diringeri[20]

  • piktograafiline stsenaarium
  • ideograafiline stsenaarium
  • analüütiline ülemineku skript
  • foneetiline stsenaarium
  • tähestikuline skript

liiga lihtsustatud, pidades sageli kategooriaid võrreldamatuks. Mägi[21] lõhenema kirjutamine kolme peamisse keeleanalüüsi kategooriasse, millest üks hõlmab diskursusi ja mida ei peeta tavaliselt õigeks kirjutamiseks:

Sampson teeb vahet semasiograafia ja glotograafia

  • semasiograafia, seostades nähtavaid märke tähendusega otse, viitamata konkreetsele kõnekeelele
  • glottograafia, kasutades kõnekeele vormide esitamiseks nähtavaid märke
    • logograafia, mis esindab kõnekeelt, määrates André Martineti "esimese artikulatsiooni" (Martinet 1949) keelelistele elementidele, s.o morfeemidele või sõnadele, eristuvad nähtavad märgid
    • fonograafia, saavutades sama eesmärgi, määrates märgid "teise liigenduse" elementidele, nt. foneemid, silbid

DeFrancis,[22] kritiseerides Sampsoni omi[23] sissejuhatus semasiograafiline kirjutamine ja iseloomulikud tähestikud rõhutab õige kirjutamise fonograafilist kvaliteeti

  • pilte
    • kirjutamata
    • kirjutamine
      • rebus
        • silbisüsteemid
          • puhas silp, nt. Lineaarne B, Yi, Kana, tšerokee
          • morfosilbiline, nt. Sumeri, hiina, maia
          • kaashäälik
            • morfokonsonant, nt. Egiptlane
            • puhas kaashäälik, nt. Foiniiklane
            • tähestikuline
              • puhas foneemiline, nt. Kreeka keel
              • morfofoneemiline, nt. Inglise

Faber[24] kategoriseerib fonograafilist kirjutamist kahe taseme, lineaarsuse ja kodeerimise järgi:

Klassifikatsioon Danielsi poolt[25]
TüüpIga sümbol tähistabNäide
Logosilbersõna või morfeem sama hästi kui silpHiina tähestik
SilbikirisilpJaapani keel kana
Abjad (kaashäälik)kaashäälikAraabia tähestik
Tähestikkaashäälik või täishäälikLadina tähestik
Abugidakaashäälik koos konkreetse täishäälikuga,
sümbolite muutmine esindavad teisi täishäälikuid
Indiaanlane Devanagari
Iseloomulik süsteemeristav tunnus kohta segmendisKorea keel Hangul

Logograafilised süsteemid

Vara Hiina tegelane jaoks päike (ri), 1200 eKr
Hiina kaasaegne tegelane (ri) mis tähendab "päev" või "päike"

A logogramm on üks kirjutatud märk, mis tähistab terviklikku grammatilist sõna. Kõige traditsioonilisem Hiina tähestik klassifitseeritakse logogrammideks.

Kuna iga tähemärk tähistab ühte sõna (või täpsemalt a morfeem), kõigi keele sõnade kirjutamiseks on vaja paljusid logogramme. Suur hulk logogramme ja nende tähenduste meeldejätmine on logograafiliste süsteemide peamised puudused võrreldes tähestikuliste süsteemidega. Kuid kuna tähendus on sümbolile omane, saab teoreetiliselt sama keeltes kasutada ka ühte logograafilist süsteemi. Praktikas töötab oskus suhelda keeltes ainult lähedaste inimeste jaoks sorte hiina, kuna süntaksi erinevused vähendavad antud logograafilise süsteemi keelteülest teisaldatavust. Jaapani keel kasutab Hiina logogrammid ulatuslikult oma kirjutamissüsteemides, kusjuures enamikul sümbolitel on sama või sarnane tähendus. Jaapani ja hiina keele grammatilised erinevused on siiski piisavalt olulised, et jaapani lugejale ei oleks pika hiina keele tekst hõlpsasti mõistetav, ilma et oleks vaja teadmisi Hiina keele grammatika, ehkki lühikesi ja lühikesi fraase, näiteks siltidel ja ajalehtede pealkirjadel, on palju lihtsam mõista.

Kuigi enamik keeli ei kasuta täielikult logograafilisi kirjutamissüsteeme, kasutavad paljud keeled mõnda logogrammi. Hea moodsate lääne logogrammide näide on Araabia numbrid: kõik, kes neid sümboleid kasutavad, saavad aru, millest 1 tähendab, kas nad seda nimetavad üks, eins, uno, yi, ichi, ehad, enavõi jedan. Muude lääne logogrammide hulka kuuluvad ampersand &, kasutatud ja, märgi juures @, mida kasutatakse paljudes kontekstides kell, protsendi märk % ja paljud valuutaühikuid tähistavad märgid ($, ¢, , £, ¥ ja nii edasi.)

Mõnikord nimetatakse logogramme ideogrammid, sõna, mis viitab sümbolitele, mis esindavad graafiliselt abstraktseid ideid, kuid keeleteadlased väldivad seda kasutamist, nagu hiina tähemärgid sageli semantilinefoneetiline ühendid, sümbolid, mis sisaldavad tähendust tähistavat elementi ja a foneetiline täiend element, mis tähistab hääldust. Mõned mittekeeleteadlased teevad vahet leksigraafia ja ideograafia, kus leksigraafia sümbolid tähistavad sõnu ja ideograafiate sümbolid sõnu või morfeeme.

Tähtsaim (ja teatud määral ainsana säilinud) kaasaegne logograafiline kirjutamissüsteem on hiina keel, mille märke on kasutatud erineva modifikatsiooniga sorte hiina, Jaapani keel, Korea keel, Vietnamlane, ja muud Ida-Aasia keeled. Vana-egiptlane hieroglüüfid ja maiade kirjutussüsteem on samuti teatud logograafiliste tunnustega süsteemid, kuigi neil on ka foneetilisi tunnuseid ja need pole enam praeguses kasutuses. Vietnami kõnelejad läksid üle Ladina tähestik sajandil ja hiina tähemärkide kasutamine korea keeles on üha haruldasem. The Jaapani kirjutussüsteem sisaldab mitut erinevat kirjutamisvormi, sealhulgas logograafiat.

Silbisüsteemid: konspektid

Kakskeelne peatumismärk inglise keeles ja Tšerokee konspekt aastal Tahlequah, Oklahoma

Teine süstemaatiliste silbiliste lineaarsete sümbolitega kirjutamissüsteemi tüüp abugidas, arutatakse ka allpool.

Kuna logograafilised kirjutamissüsteemid kasutavad terve sõna jaoks ühte sümbolit, a konspekt on kirjutatud sümbolite kogum, mis tähistab (või ligikaudset) silbid, mis moodustavad sõnu. Silbikomplektis olev sümbol tähistab tavaliselt a kaashäälik heli, millele järgneb a täishäälik heli või lihtsalt üksinda täishäälik.

"Tõelises konspektis" puudub foneetiliselt seotud märkide vahel süstemaatiline graafiline sarnasus (kuigi mõnel on vokaalide graafiline sarnasus). See tähendab, et tegelased / ke /, / ka / ja / ko / ei oma nende ühist "k" heli (hääletu veluar plosive) tähistamiseks sarnasust. Uuemad loomingud, näiteks Cree ainekava kehastavad varieeruvate märkide süsteemi, mida saab kõige paremini näha tähisesse seatud silbogrammi korrastamisel alguscoda või algusrime tabel.

Silbikirjad sobivad kõige paremini suhteliselt lihtsa silbistruktuuriga keeltesse, näiteks jaapani keelde. The inglise keel, teiselt poolt, võimaldab keerulisi silbistruktuure, mille suhteliselt suur inventuur on täishäälikud ja keeruline konsonantklastrid, mis muudab ingliskeelsete sõnade kirjutamise silbiga tülikaks. Inglise keele kirjutamiseks silbi abil peaks igal võimalikul ingliskeelsel silbil olema eraldi sümbol ja kui jaapani keeles on võimalike silpide arv umbes 100, siis inglise keeles on neid umbes 15 000 kuni 16 000.

Siiski on olemas palju suuremate loenditega konspektid. The Yi skriptsisaldab näiteks 756 erinevat sümbolit (või 1164, kui konkreetse tooniga diakriitilised sümbolid loetakse eraldi silpidena, nagu Unicode). The Hiina kiri, kui seda kasutatakse kirjutamiseks Keskmine hiinlane ja kaasaegne sorte hiina, tähistab ka silpe ja sisaldab eraldi märke peaaegu kõigi tuhandete silpide kohta Keskmine hiinlane; aga kuna see esindab peamiselt morfeemid ja sisaldab erinevaid tähemärke erineva tähendusega homofooniliste morfeemide esitamiseks, peetakse seda tavaliselt logograafiliseks skriptiks, mitte silbiks.

Teised keeled, mis kasutavad tõelisi silbisid, hõlmavad järgmist Mütseenlane Kreeka keel (Lineaarne B) ja Ameerika põlisrahvaste keeled nagu näiteks Tšerokee. Mitu keelt Iidne Lähis-Ida kasutatud vormid kiilukiri, mis on mõne mittesilbilise elemendiga silp.

Segmendisüsteemid: tähestikud

An tähestik on väike komplekt kirjad (kirjalikud põhisümbolid), millest igaüks esindab või esindab ajalooliselt a segmendiline foneem räägitud keel. Sõna tähestik on tuletatud alfa ja beeta, kaks esimest sümbolit Kreeka tähestik.

Esimene välja töötatud tähestiku tüüp oli abjad. Abjad on tähestikuline kirjutamissüsteem, kus kaashääliku kohta on üks sümbol. Abjad erinevad teistest tähestikest selle poolest, et neil on tähemärgid ainult kaashäälik helid. Vokaale abjades tavaliselt ei märgita. Kõik teadaolevad abjad (välja arvatud võib-olla Tifinagh) kuuluvad semiidi skriptide perekonda ja pärinevad originaalist Põhja Lineaarne Abjad. Selle põhjus on see Semiidi keeled ja sellega seotud Berberi keeled on a morfeemiline struktuur mis teeb denotatsiooni täishäälikud enamikul juhtudel üleliigne. Mõnel abjadil, näiteks araabia ja heebrea keeles, on ka täishäälikute märgised. Kuid nad kasutavad neid ainult spetsiaalsetes kontekstides, näiteks õpetamiseks. Paljud abjadidest tuletatud skriptid on täishäälikuteks laiendatud täishäälikusümboolikaga. Neist kõige kuulsam näide on tuletis Kreeka tähestik foiniikia abjadelt. Enamasti on see juhtunud siis, kui stsenaarium kohandati mitte-semiidi keelega. Termin abjad on oma nime võtnud vana süsteemi järgi Araabia tähestiks kaashäälikud 'alif, bā', jīm, dāl, kuigi selle sõna juured võivad olla varasemad Foiniiklane või Ugaritic. "Abjad" on endiselt tähestiku sõna Araabia, Malai ja Indoneesia keel.

Piibel trükitud Bali kiri

An abugida on tähestikuline kirjutussüsteem, mille põhitähised tähistavad kaashäälikuid tähisega omane täishäälik ja kus põhimärgi järjekindlad modifikatsioonid osutavad muudele järgnevatele häälikutele kui omane. Seega võib abugidas olla või mitte olla tähis "k" ilma täishäälikuta, kuid ka "ka" tähis (kui "a" on omane täishäälik), ja "ke" kirjutatakse "ka" muutmisega "logige sisse viisil, mis oleks kooskõlas sellega, kuidas modifitseerida" la ", et saada" le ".Paljude abugidade puhul on modifitseerimine täishäälikumärgi lisamine, kuid on võimalik ette kujutada (ja kasutada) muid võimalusi, nagu põhimärgi pööramine, diakriitilised märgid ja nii edasi. Kontrast "tõega" konspektid"on see, et viimastel on võimalikul silbil üks selge sümbol ja iga silbi märkidel puudub süsteemne graafiline sarnasus. Enamiku abugidade graafiline sarnasus tuleneb asjaolust, et need on tuletatud abjadidest ja konsonandid moodustavad sümbolid omane täishäälik ja uued täishäälikusümbolid on põhisümbolile lisatud märgised Ge'ezi skript, mille jaoks keeleline termin abugida nimetati, ei tundu vokaalimuudatused alati süsteemsed, ehkki algselt olid nii. Kanada aborigeenide silbid võib pidada abugidadeks, kuigi neile mõeldakse nende mõistetega harva. Suurim üksik abugidade rühm on Brahmi perekond skripte, mis hõlmab peaaegu kõiki skripte, mida kasutatakse India ja Kagu-Aasias. Nimi abugida tuleneb mõnes kontekstis kasutatava Ge'ez-skripti järjestuse neljast esimesest tähemärgist. Selle laenas ta keelelise terminina Etioopia keeltest Peter T. Daniels.

Funktsionaalsed süsteemid

A iseloomulik skript tähistab peenemat detaili kui tähestik. Siin ei tähenda sümbolid terveid foneeme, vaid elemente (tunnuseid), millest foneemid koosnevad, näiteks hääletamine või selle liigendamise koht. Teoreetiliselt võiks iga tunnuse kirjutada eraldi tähega; ja abjads või abugidas või silbid võivad olla iseloomulikud, kuid ainus silmatorkav süsteem on Korea keel hangul. Hangulis ühendatakse tunnussümbolid tähestiku tähtedeks ja need tähed ühendatakse omakorda silbiplokkideks, nii et süsteem ühendab fonoloogilise esituse kolm taset.

Paljud teadlased, nt. John DeFrancis, lükake see klass tagasi või märkige vähemalt hangul sellisena.[tsiteerimine on vajalik] Korea stsenaarium on kirjaoskajate teadlik stsenaariumi loomine, mida Daniels nimetab "keerukaks" grammatogeny".[tsiteerimine on vajalik] Need sisaldavad stenograafiad ja konstrueeritud skripte harrastajate ja ilukirjanike arv (nt Tengwar), millest paljudel on täiustatud graafiline kujundus, mis vastab fonoloogilistele omadustele. Nendes süsteemides võib kirjutamise põhiüksus kaardistada kõike, alates foneemidest kuni sõnadeni. On näidatud, et isegi ladinakeelsel kirjal on alamkarakterite "funktsioonid".[26]

Mitmetähenduslikud süsteemid

Enamik kirjutussüsteeme ei ole puhtalt ühte tüüpi. Näiteks ingliskeelne kirjutamissüsteem sisaldab numbreid ja muid logogramme nagu #, $ ja & ning ning kirjakeel sageli ei sobi hästi kõnelduga. Nagu eelpool mainitud, on kõigil logograafilistel süsteemidel ka foneetilised komponendid, olgu siis silbi järgi, näiteks hiina ("logo-silbiline") või abjad, nagu egiptuse keeles ("logo-konsonant").

Mõni stsenaarium on aga tõeliselt mitmetähenduslik. The poollabid iidse Hispaania kohta olid plosiivid nagu näiteks lk, t, k, kuid teiste konsonantide puhul tähestikuline. Mõnes versioonis kirjutati täishäälikud pärast silbitähti üleliigselt, vastates tähestikulisele ortograafiale. Pärsia vana kiilukiri oli sarnane. 23 konsonandist (kaasa arvatud null) seitse olid täielikult silbilised, kolmteist olid puhtalt tähestikulised ja ülejäänud kolme jaoks oli üks täht / Cu/ ja teine ​​mõlema jaoks / Ca/ ja / C.i/. Kõik vokaalid kirjutati siiski avalikult, olenemata; nagu Brahmic abugidas, / /a/ tähte kasutati palja konsonandi jaoks.

The zhuyin hiina keele foneetiline läikimisskript jagab silbid kaheks või kolmeks, kuid kaheks algus, mediaalneja rime mitte kaashäälik ja täishäälik. Pahawh Hmong on sarnane, kuid seda võib pidada silpide jagamiseks kas algus-rime või konsonant-täishäälikuks (kõik konsonantklastrid ja diftongid on kirjutatud ühe tähega); viimasena võrdub see abugidaga, kuid kaashääliku ja täishääliku rollid on vastupidised. Teised skriptid on tähestiku, abjadi ja abugida kategooriate vahel vahepealsed, mistõttu võib olla lahkarvamusi nende liigitamise osas.

Graafiline klassifikatsioon

Võib-olla on klassifikatsioonides esmane graafiline eristamine lineaarsus. Lineaarsed kirjutamissüsteemid on süsteemid, milles märgid koosnevad joontest, näiteks Ladina tähestik ja Hiina tähestik. Hiina tähemärke peetakse lineaarseteks, olenemata sellest, kas need on kirjutatud pastapliiatsi või kalligraafilise harjaga või valatud pronksist. Samamoodi Egiptuse hieroglüüfid ja Maya tähistab maaliti sageli lineaarses kontuurvormis, kuid formaalsetes kontekstides olid need sisse nikerdatud bareljeef. Varasemad näited kirjutamisest on lineaarsed: Sumeri kiri c-st 3300 eKr oli lineaarne, ehkki oma kiilukiri järeltulijad ei olnud. Mittelineaarsed süsteemid, näiteks punktkiri, ei koosne ridadest, olenemata sellest, millist instrumenti nende kirjutamiseks kasutatakse.

Kiilukiri oli ilmselt kõige varasem mittelineaarne kirjutis. Selle tähestikud moodustati roovipliiatsi otsa niiskesse savi surumisel, mitte saviga joonte jälitamisel pliiatsiga, nagu seda oli varem tehtud.[27][28] Tulemuseks oli stsenaariumi välimuse radikaalne ümberkujundamine.

Punkt on ladina tähestiku mittelineaarne mugandus, mis loobus ladinakeelsetest vormidest. Tähed koosnevad kirjutatud esiletõstetud muhkudest substraat, mis võib olla nahk (Louis Brailleoriginaalmaterjal), jäik paber, plast või metall.

Ladina tähestikus on ka mööduvaid mittelineaarseid kohandusi, sealhulgas Morse kood, käsitsi tähestikud erinevatest viipekeeledja semafor, milles lipud või baarid asetsevad ettenähtud nurkades. Kui aga "kirjutamine" on määratletud kui potentsiaalne püsiv vahend teabe salvestamiseks, siis need süsteemid ei kvalifitseeru kirjutamiseks üldse, kuna sümbolid kaovad kohe, kui neid kasutatakse. (Selle asemel toimivad need mööduvad süsteemid signaale.)

Suunavus

Ülevaade maailmas kasutatavatest kirjutamisjuhistest

Skripte iseloomustab graafiliselt nende kirjutamise suund. Egiptuse hieroglüüfid kirjutati kas vasakult paremale või paremalt vasakule, looma ja inimese tähestikud pöörati rea algusesse. Varajase tähestiku võiks kirjutada mitmes suunas:[29] horisontaalselt (küljelt küljele) või vertikaalselt (üles või alla). Enne standardimist kirjutati tähestikuliselt nii vasakult paremale (LTR või sinistrodextrally) ja paremalt vasakule (RTL või dextrosinistrally). See oli kõige sagedamini kirjutatud buustrofedooniliselt: alustades ühes (horisontaalses) suunas, seejärel pöörates joone lõpus ja tagurdamissuunas.

The Kreeka tähestik ja selle järeltulijad asetsesid vasakult paremale mustri järgi, lehe ülaservast lõpuni. Muud skriptid, näiteks Araabia ja Heebrea keel, tuli kirjutada paremalt vasakule. Skriptid, mis hõlmavad Hiina tähestik on traditsiooniliselt kirjutatud vertikaalselt (ülalt alla), paremalt vasakule lehest, kuid tänapäeval kirjutatakse sageli vasakult paremale, ülevalt alla, Lääne mõju, kasvav vajadus vastavusse viia terminitega Ladina kirija tehnilised piirangud populaarsetes elektrooniline dokument formaadid. Hiina tähemärki võib mõnikord kirjutada ka paremalt vasakule, nagu ka sildil, eriti kui tähistatakse midagi vana või traditsioonilist. The Vana uiguuri tähestik ja selle järeltulijad on ainulaadsed ülalt alla, vasakult paremale kirjutamise poolest; see suund tekkis esivanemate semiidi suunast lehte 90 ° pöörates vastupäeva vertikaalse hiina kirja väljanägemisele vastavaks. Mitu skripti, mida kasutatakse Filipiinid ja Indoneesia, nagu näiteks Hanunó'o, on traditsiooniliselt kirjutatud kirjutajatega eemale liikuvate joontega alt üles, kuid neid loetakse horisontaalselt vasakult paremale; Kuid, Kulitan, teine ​​Filipiini skript, on kirjutatud ülevalt alla ja paremalt vasakule. Ogham on kirjutatud alt üles ja loeb vertikaalselt, tavaliselt kivi nurgal.

Vasakult paremale on see eelis, et kuna enamik inimesi on paremakäelised, ei sega käsi just kirjutatud teksti, mis pole võib-olla veel kuivanud, kuna käsi on pliiatsi paremal küljel. Osaliselt sel põhjusel õpetati vasakukäelisi lapsi ajalooliselt Euroopas ja Ameerikas õpetati kirjutamiseks sageli paremat kätt kasutama.[tsiteerimine on vajalik]

Arvutites

Arvutites ja telekommunikatsioonisüsteemides ei ole kirjutamissüsteemid üldiselt sellisena kodifitseeritud,[vaja selgitust] kuid teksti töötlemiseks vajalikud graafeemid ja muud graafemilaadsed üksused on tähistatud tähega "tähemärki"mis tavaliselt ilmnevad kodeeritud vormis. Seal on palju märkide kodeerimise standardid ja seotud tehnoloogiad, nagu näiteks ISO / IEC 8859-1 (ladinakeelsele kirjale orienteeritud tegelaste repertuaar ja kodeerimisskeem), CJK (Hiina, jaapani, korea) ja kahesuunaline tekst. Tänapäeval määratletakse paljud sellised standardid kollektiivses standardis ISO/IEC 10646 "Universaalne tähemärkide komplekt"ja paralleelselt tihedalt seotud laiendatud töö, Unicode'i standard. Mõlemat hõlmab see mõiste üldiselt Unicode. Unicode'is antakse (lihtsustades veidi) igale keelele iga keele kirjutussüsteemis ainulaadne identifitseerimisnumber, mida nimetatakse selle koodipunkt. Arvuti opsüsteemid kasutada koodipunkte tähemärkide otsimiseks font faili, nii et märke saab kuvada lehel või ekraanil.

A klaviatuur on seade, mida kasutatakse kõige sagedamini arvuti kaudu kirjutamiseks. Iga klahv on seotud standardkoodiga, mille klaviatuur saadab arvutile, kui seda vajutatakse. Tähestikuliste klahvide kombinatsiooni abil muuteklahvid nagu näiteks Ctrl, Alt, Shift ja AltGr, genereeritakse mitmesugused märgikoodid ja saadetakse need Protsessor. The operatsioonisüsteem tabab ja teisendab need signaalid vastavateks märkideks klaviatuuri paigutus ja sisestusmeetodja seejärel toimetab need teisendatud koodid ja märgid jooksma rakendustarkvara, mis omakorda otsib sobivat glüüf parajasti kasutatavas fondifailis ja palub operatsioonisüsteemil need joonistada ekraan.

Vaata ka

Viited

Viited

  1. ^ "Kirjutussüsteemide mõisted". Omniglot: kirjutussüsteemide ja keelte veebientsüklopeedia. www.omniglot.com. Laaditud 2013-06-29.
  2. ^ Coulmas, Florian. 2003. Kirjutussüsteemid. Sissejuhatus. Cambridge University Press. lk. 35.
  3. ^ David Crystal (2008), Keeleteaduse ja foneetika sõnaraamat, 6. väljaanne, lk. 481, Wiley
  4. ^ Hadumod Bußmann (1998), Routledge Dictionary of Language and Lingvistika, lk. 1294, Taylor ja Francis
  5. ^ Hadumod Bußmann (1998), Routledge Dictionary of Language and Lingvistika, lk. 979, Taylor ja Francis
  6. ^ Harriet Joseph Ottenheimer (2012), Keele antropoloogia: sissejuhatus keelelisse antropoloogiasse, lk. 194, Cengage'i õppimine
  7. ^ "Kas on usutav, et ühel kõnekeelel on kaks kirjalikku vormi, mis on nii erinevad, et on lahti mõtestamatud?. Worldbuilding Stack Exchange.
  8. ^ Metafoor ja analoogia teadustes, lk. 126, Springer Science & Business Media (2013)
  9. ^ Denise Schmandt-Besserat, "Arhailine salvestussüsteem ja kirjutamise päritolu". Syro-Mesopotaamia uuringud, kd 1, nr. 1, lk 1–32, 1977
  10. ^ Woods, Christopher (2010), "Varaseim Mesopotaamia kirjutis", Woods, Christopher (toim), nähtav keel. Kirjutamise leiutised muistses Lähis-Idas ja mujal (PDF), Oriental Institute'i muuseumiväljaanded, 32, Chicago: Chicago ülikool, lk 33–50, ISBN 978-1-885923-76-9
  11. ^ https://www.theverge.com/2017/1/25/14371450/indus-valley-civilization-ancient-seals-symbols-language-algorithms-ai
  12. ^ Geoffrey Sampson, Kirjutamissüsteemid: keeleline sissejuhatus, Stanford University Press, 1990, lk. 78.
  13. ^ Robert Bagley (2004). "Anyangi kirjutamine ja Hiina kirjutussüsteemi päritolu". Sisse Houston, Stephen (toim). Esimene kirjutamine: skripti leiutis kui ajalugu ja protsess. Cambridge University Press. lk. 190. ISBN 9780521838610. Laaditud 3. aprill 2019.
  14. ^ William G. Boltz (1999). "Keel ja kirjutamine". Sisse Loewe, Michael; Shaughnessy, Edward L. (toim.). Vana-Hiina Cambridge'i ajalugu: tsivilisatsiooni algusest kuni aastani 221 eKr. Cambridge University Press. lk. 108. ISBN 9780521470308. Laaditud 3. aprill 2019.
  15. ^ David N. Keightley, Noel Barnard. Hiina tsivilisatsiooni päritolu. Lk 415-416
  16. ^ Seks ja erootika Mesopotaamia kirjanduses. Gwendolyn Leick, lk. 3.
  17. ^ Coulmas, Florian (1996). Blackwelli kirjutussüsteemide entsüklopeedia. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. ISBN 0-631-21481-X.
  18. ^ Millard 1986, lk. 396
  19. ^ Haarmann 2004, lk. 96
  20. ^ David Diringer (1962): Kirjutamine. London.
  21. ^ Archibald Hill (1967): Kirjutussüsteemide tüpoloogia. In: William A. Austin (toim), paberid keeleteaduses Leon Dosterti auks. Haag, 92–99.
  22. ^ John DeFrancis (1989): Nähtav kõne. Kirjutamissüsteemide mitmekesine ühtsus. Honolulu
  23. ^ Geoffrey Sampson (1986): Kirjutussüsteemid. Keeleline lähenemine. London
  24. ^ Alice Faber (1992): Foneemiline segmenteerimine kui epifenomen. Tõendid tähestiku kirjutamise ajaloost. In: Pamela Downing jt. (toim): Kirjaoskuse lingvistika. Amsterdam. 111–134.
  25. ^ Daniels ja Bright 1996, lk. 4
  26. ^ Vaata Primus, Beatrice (2004), "Kaasaegse Rooma tähestiku tunnusjooneline analüüs" (PDF), Kirjakeel ja kirjaoskus, 7 (2): 235–274, doi:10.1075 / wll.7.2.06pri, leitud 2015-12-05
  27. ^ Cammarosano, Michele. "Kiilkirja kirjutamise tehnikad". cuneiform.neocities.org. Laaditud 2018-07-18.
  28. ^ Cammarosano, Michele (2014). "Kiilkirjapliiats". Mesopotaamia. XLIX: 53–90 - kaudu https://osf.io/dfng4/.
  29. ^ Threatte, Leslie (1980). Pööningukirjete grammatika. W. de Gruyter. lk.54–55. ISBN 3-11-007344-7.

Allikad

Välised lingid

Pin
Send
Share
Send