Fraas - Phrase

Vikipeedia, Vaba Entsüklopeedia

Pin
Send
Share
Send

Igapäevases kõnes a fraas on mis tahes sõnarühm, millel on sageli eriline idiomaatiline tähendus; selles mõttes on see sünonüüm väljendus. Sisse keeleline analüüs, fraas on sõnade rühm (või võib-olla üks sõna), mis toimib kui koostisosa aastal süntaks aasta lause, üks ühik a-s grammatiline hierarhia. Fraas ilmub tavaliselt a-s klausel, kuid on võimalik, et fraas oleks ka klausel või sisaldaks selles klauslit. Samuti on olemas fraasitüüpe nagu nimisõna ja eessõna.

Üldine ja tehniline kasutamine

Mõiste levinud kasutamisel on erinevus fraas ja selle tehniline kasutamine lingvistikas. Tavakasutuses on fraas tavaliselt sõnade rühm koos mõne erilisega idiomaatiline tähendus või muu tähendus, näiteks "kõik õigused kaitstud", "ökonoomne tõega", "lüüa ämber"jms. See võib olla a eufemism, a öeldes või vanasõna, a fikseeritud väljend, a kõnekujund, jne.

Grammatilises analüüsis, eriti süntakson fraas mis tahes sõnarühm või mõnikord üksik sõna, mis mängib rühmas erilist rolli grammatiline struktuur lause. Sellel ei pea olema mingit erilist tähendust ega tähendust või see peab isegi olemas olema kusagil väljaspool analüüsitavat lauset, kuid see peab seal toimima täieliku grammatilise üksusena. Näiteks lauses Eile nägin oranži valge kaelaga lindu, sõnad oranž valge kaelaga lind vorm, mida nimetatakse a nimisõna fraasvõi a määrav fraas mõnes teoorias, mis toimib kui objekt lauseosa.

Süntaksiteoreetikud erinevad täpselt selle poolest, mida nad fraasiks peavad; tavaliselt nõutakse siiski, et see oleks a koostisosa lause lause, kuna see peab sisaldama kõiki ülalpeetavad selles sisalduvate ühikute kohta. See tähendab, et mõned väljendid, mida võib igapäevakeeles nimetada fraasideks, ei ole tehnilises mõttes fraasid. Näiteks lauses Ma ei suuda Alexi taluda, sõnad taluma (mis tähendab 'taluma') võib tavakeeles viidata fraasile (selliseid ingliskeelseid väljendeid nimetatakse sageli fraasiverbid), kuid tehniliselt ei moodusta need täielikku fraasi, kuna need ei sisalda Alex, mis on täiendama eessõna koos.

Pead ja ülalpeetavad

Grammatilises analüüsis sisaldab enamik fraase märksõna, mis tuvastab fraasi tüübi ja keelelised tunnused; seda tuntakse kui peasõna või pea. The süntaktiline kategooria of the head kasutatakse fraasi kategooria nimetamiseks;[1] näiteks fraas, mille pea on a nimisõna nimetatakse a nimisõna fraas. Fraasi ülejäänud sõnu nimetatakse ülalpeetavad peast.

Järgmistes fraasides on peasõna või pea rasvases kirjas:

ka aeglaseltMäärsõna fraas (AdvP); pea on määrsõna
väga õnnelikOmadussõna fraas (AP); pea on omadussõna
massiivne dinosaurusNimisõnafraas (NP); pea on nimisõna (aga vaata allpool jaoks määrav fraas analüüs)
kell lõunasöök - Eessõna fraas (PP); pea on eessõna
vaatama TV - Tegusõna fraas (VP); pea on tegusõna

Viis ülaltoodud näidet on fraasitüüpidest kõige tavalisemad; kuid peade ja ülalpeetavate loogika järgi saab teisi rutiinselt toota. Näiteks alluv fraas:

enne see juhtus - Alluva lause (SP); pea on a alluv sidesõna— See allutab iseseisva klausli

Lingvistilise analüüsi järgi on see rühm sõnu, mis kvalifitseerub fraasiks, ja peasõna annab oma süntaktilise nime "alluv" kogu fraasi grammatilisele kategooriale. Kuid see fraas "enne see juhtus ", liigitatakse teistes grammatikates, sealhulgas traditsioonilistes inglise keele grammatikates, sagedamini a kõrval klausel (või sõltuv klausel); ja see siis sildistatakse mitte fraasina, aga kui a klausel.

Enamik süntaksi teooriaid peab enamikku fraase peaga, kuid mõningaid peata väljendeid tunnistatakse. Lause, millel puudub pea, on tuntud kui eksotsentrilineja peaga fraasid on endotsentriline.

Funktsionaalsed kategooriad

Mõned kaasaegsed süntaksiteooriad tutvustavad teatud funktsionaalsed kategooriad milles fraasi pea on mõni funktsionaalne sõna või üksus, mis võib isegi olla varjatudsee tähendab, et see võib olla teoreetiline konstruktsioon, mis ei pea lauses selgesõnaliselt ilmnema.

Näiteks mõnes teoorias on selline lause nagu mees võetakse omada määraja selle pea, mitte nimisõna mees - siis klassifitseeritakse see määravaks fraasiks (DP), mitte nimisõnaks (NP). Kui nimisõna kasutatakse lauses ilma selgesõnalise määrajata, võidakse esitada null (varjatud) määraja. Täieliku arutelu saamiseks vt Määrav fraas.

Teine tüüp on käändevorm, kus (näiteks) a lõplik verb fraas on funktsionaalse, võib-olla varjatud pea (tähistatud INFL) täiend, mis peaks kodeerima verbi nõuded käänata - jaoks kokkuleppele tema teemaga (mis on täpsustaja INFL) pinges ja aspektjne. Kui neid tegureid käsitletakse eraldi, võib kaaluda täpsemaid kategooriaid: pingeline fraas (TP), kus verbifraas on abstraktse "pingelise" elemendi täiend; aspekti fraas; lepingu fraas ja nii edasi.

Selliste pakutud kategooriate täiendavad näited hõlmavad järgmist teema fraas ja fookuslause, mille eeldatavasti eesotsas on elemendid, mis kodeerivad lause koostisosa märkimise vajadust teema või kui keskenduda. Vaadake Generatiivsed lähenemised viimase artikli jaotisest.

Fraasipuud

Paljud süntaksi ja grammatika teooriad illustreerivad lauseehitust fraasiga "puud', mis pakuvad skeeme selle kohta, kuidas lauses olevad sõnad on rühmitatud ja omavahel seotud. Puud näitavad sõnu, fraase ja mõnikord lauseid moodustavaid klausleid.[2] Iga sõnaühendit, mis vastab täielikule alampuule, võib vaadelda fraasina.

Puude ehitamisel on kaks väljakujunenud ja konkureerivat põhimõtet; nad toodavad „valimisringkonna” ja „sõltuvuse” puid ning neid mõlemaid illustreeritakse siin näitelausega. Valimisringkondade põhine puu on vasakul ja sõltuvuspõhine puu paremal:

Fraase illustreerivad puud

Vasakul olev puu on valimisringkonnapõhine, fraasistruktuuri grammatikaja paremal olev puu on sõltuvuse grammatika. Kahe puu sõlmesildid tähistavad süntaktiline kategooria erinevatest koostisosadvõi lauseelemendid.

Valimisringkonnas on iga fraas tähistatud fraasisõlmega (NP, PP, VP); ja näite lauses on fraasistruktuuri analüüsi abil tuvastatud kaheksa fraasi. Teiselt poolt tuvastab sõltuvuspuu fraasi iga sõlme järgi, mis avaldab sõltuvust või domineerib teises sõlmes. Ja sõltuvusanalüüsi kasutades on lauses kuus fraasi.

Puud ja fraasiloendused näitavad, et erinevad süntaksiteooriad erinevad sõnakombinatsioonide poolest, mida nad fraasiks kvalifitseerivad. Siin määrab valimisringkond kolm fraasi, mida sõltuvuspuul pole, nimelt: maja tänava lõpus, tänava otsja lõpp. Rakenduse abil saab teha empiiriliselt rohkem analüüse, sealhulgas mõlema grammatika usutavuse kohta valimisringkonna testid.

Segadus: fraasid süntaksiteooriates

Mõiste "fraas" tavaline kasutamine erineb mõnest süntaksi fraasistruktuuri teooriast. Fraasi igapäevane arusaam on see, et see koosneb kahest või enamast sõnast, kusjuures sõltuvalt kasutatava süntaksiteooriast võivad üksikud sõnad fraasideks kvalifitseeruda või mitte.[3] Näiteks eelmise jaotise puud ei vaata üksikuid sõnu fraasidena. Kasutatavad süntaksiteooriad X-riba teooria, seevastu tunnistab fraasidena paljusid üksikuid sõnu. See tava on tingitud sellest, et lausestruktuuri analüüsitakse universaalse skeemi, X-riba skeemi järgi, mille kohaselt iga pea projitseerib vähemalt kolme struktuuritaset: minimaalse taseme, keskmise taseme ja maksimaalse taseme. Seega üksiknimi (N), näiteks Susan aastal Susan naeris, projitseeritakse kesktasemele (N ') ja maksimaalsele tasemele (NP, nimisõna fraas), mis tähendab seda Susan kvalifitseerub fraasina. (Lause subjekti peab täitma NP, nii et hoolimata sellest, kas subjekt on mitmesõnaline üksus nagu pikk nainevõi üks ja sama funktsiooni täitev sõna, näiteks Susan, nimetatakse seda nendes teooriates NP-ks.) See lause mõiste tekitab süntaksi õpilastele segadust.

Paljud teised süntaksiteooriad ei kasuta X-riba skeemi ja seetõttu satuvad nad selle segadusega vähem tõenäoliseks. Näiteks ei tunnista sõltuvusgrammatika fraasistruktuuri fraasistruktuuri grammatikaga seotud viisil ja seetõttu ei tunnista üksikuid sõnu fraasidena, mis ilmneb ülal ja all olevates sõltuvusgrammatikapuudes.

Tegusõnafraas (VP) kui vaidluste allikas

Enamik, kui mitte kõik süntaksiteooriad, tunnistavad seda verbifraasid (VP), kuid nad võivad väga erineda verbifraaside tüüpidest, mis neile meeldivad. Fraasistruktuuri grammatikad tunnustama mõlemat lõplik verb fraasid ja mittefiniitne verb fraasid nagu koostisosad. Sõltuvuse grammatikad, seevastu tunnustage komponentidena lihtsalt mittetäielikke verbifraase. Eristamist illustreeritakse järgmiste näidetega:

Vabariiklased võib nimetada Newti. - Lõplik VP rasvases kirjas
Vabariiklased võivad nimetada Newt. - Mittemäärane VP rasvases kirjas

Selle lause süntaksipuud on järgmised:

Fraasipilt 2

Valimisringkondade vasakul vasakul on piiratud verbistring võib nimetada Newti fraasina (= koostisosa); see vastab VP-le1. Seevastu seda sama stringi ei näidata paremal pool asuvas sõltuvuspuus fraasina. Pange tähele, et mõlemad puud võtavad siiski mitte-lõpliku VP-stringi nimetada Newt fraasiks, sest mõlemas puudes nimetada Newt vastab täielikule alampuule.

Kuna lõplike VP-de staatuse osas (olenemata sellest, kas nad on koostisosad või mitte) on lahkarvamusi, on vaja empiirilisi kaalutlusi. Grammatikud saavad (jälle) tööle võtta valimisringkonna testid et poleemikat valgustada. Valimisringkondade testid on lausete koostisosade tuvastamise diagnostika ja seega on need fraaside tuvastamiseks hädavajalikud. Enamiku valimisringkondade testide tulemused ei toeta lõpliku VP valimisosakonna olemasolu.[4]

Vaata ka

Märkused

  1. ^ Kroeger 2005: 37
  2. ^ Fraaside ja fraase esindavate puustruktuuride hea sissejuhatuse ja arutelu leiate Sobinist (2011: 29jj).
  3. ^ Finch (2000: 112) näeb fraasi, mis koosneb kahest või enamast sõnast; üksikuid sõnu ei loeta fraasideks.
  4. ^ Mis puudutab enamiku valimisringkondade testide võimetust tuvastada lõplikku VP-d koostisosana, vt Miller (2011: 54f.) Ja Osborne (2011: 323f.).

Viited

Välised lingid

Pin
Send
Share
Send