Fonoloogia - Phonology - Wikipedia

Vikipeedia, Vaba Entsüklopeedia

Pin
Send
Share
Send

Fonoloogia on filiaal keeleteadus uurib, kuidas keeled või murded süstemaatiliselt korraldavad oma helisid (või viipekeeltes märke). Termin viitab ka mis tahes konkreetse keelesordi helisüsteemile. Korraga seondus fonoloogiaõpe ainult süsteemide uurimisega foneemid kõneldavates keeltes. Nüüd võib see olla seotud

a) mis tahes keeleline analüüs kas sõna all (sealhulgas silp, algus ja rime, artikuleerivad žestid, artikulatsiooni tunnused, morajne) või
b) kõik keeletasemed, mille edastamiseks on heli või märgid üles ehitatud keeleline tähendus.[1]

Viipekeeled omama fonoloogilist süsteemi, mis on samaväärne kõnekeelte helide süsteemiga. Märkide ehituskivid on liikumise, asukoha ja käepigistuse spetsifikatsioonid.[2]

Terminoloogia

Sõna "fonoloogia" (nagu ka inglise keele fonoloogia) võib viidata ka antud keele fonoloogilisele süsteemile (helisüsteemile). See on üks põhilisi süsteeme, mida keelt peetakse sarnaselt selle keelele süntaks, selle morfoloogia ja selle sõnavara.

Sageli eristatakse fonoloogiat foneetika. Kui foneetika puudutab füüsilist tootmist, akustilist ülekannet ja taju kõnehelidest,[3][4] fonoloogia kirjeldab seda, kuidas helid toimivad antud keeles või keeltes tähenduse kodeerimiseks. Paljude keeleteadlaste jaoks kuulub foneetika kirjeldav lingvistikaja fonoloogia teoreetiline keeleteadus, ehkki keele fonoloogilise süsteemi loomine on tingimata teoreetiliste põhimõtete rakendamine foneetiliste tõendite analüüsimisel. Pange tähele, et seda vahet ei tehtud alati, eriti enne kaasaegse kontseptsiooni väljatöötamist foneem 20. sajandi keskpaigas. Mõnel kaasaegse fonoloogia alavaldkonnas on foneetikaga ristumine kirjeldavates teadusharudes, näiteks psühholingvistika ja kõnetaju, mille tulemuseks on konkreetsed valdkonnad nagu artikulatsioonifonoloogia või labori fonoloogia.

Tuletus ja määratlused

Sõna fonoloogia pärineb Vana-Kreeka φωνή, phōnḗ, "hääl, heli" ja järelliide -loogia (mis on kreeka keelest λόγος, lógos, "sõna, kõne, arutelu teema"). Mõiste määratlused on erinevad. Nikolai Trubetzkoy aastal Grundzüge der Phonologie (1939) määratleb fonoloogia kui "keele süsteemiga seotud heli uurimise", vastandina foneetikale, mis on "kõneaktiga seotud heli uurimine" (erinevus keel ja kõne olemine põhimõtteliselt Saussureeristamine langue ja tingimisi vabastamine).[5] Hiljuti kirjutab Lass (1998), et fonoloogia viitab üldjoontes keeleteaduste aladistsipliinile, mis on seotud keele häälikutega, kitsamalt öeldes - "fonoloogia on seotud helide kui keeleteostuse funktsiooni, käitumise ja korraldusega".[3] Clarki sõnul jt. (2007) tähendab see süsteemi süstemaatilist kasutamist heli kodeerida mis tahes suulise tähendust inimkeelvõi seda kasutamist uuriv keeleteaduse valdkond.[6]

Ajalugu

Varased tõendid keele helide süstemaatilise uurimise kohta ilmuvad e.m.a 4. sajandil Ashtadhyayi, a Sanskriti grammatika, mille on koostanud Pāṇini. Eelkõige Šiva Sutras, abitekst Ashtadhyayi, tutvustab seda, mida võib pidada sanskriti keele foneemide loendiks, koos põhitekstis kasutatava nende tähistussüsteemiga, mis käsitleb morfoloogia, süntaks ja semantika.

Tänapäeval eksisteeriva fonoloogia uurimise määravad 19. sajandi Poola teadlase kujundavad uuringud Jan Baudouin de Courtenay, kes (koos oma õpilastega Mikołaj Kruszewski ja Lev Shcherba) kujundas selle termini tänapäevast kasutamist foneem loengusarjas 1876–1877. Sõna foneem oli paar aastat varem 1873. aastal loonud prantsuse keeleteadlane A. Dufriche-Desgenettes. 24. mai koosolekul loetud dokumendis Société de Linguistique de Paris,[7] Dufriche-Desgenettes pakkus seda välja foneem olla sakslasele ühesõnaline vaste Sprachlaut.[8] Baudouin de Courtenay hilisemat loomingut peetakse küll tänapäevase fonoloogia lähtepunktiks, ehkki seda sageli ei tunnustatud. Ta töötas ka foneetiliste vaheldumiste teooria (mida nüüd nimetatakse allofoonia ja morfofonoloogia) ja võis mõjutada Saussure'i tööd vastavalt E. F. K. Koerner.[9]

Nikolai Trubetzkoy, 1920. aastad

Sõdadevahelisel ajal oli mõjukas fonoloogiakool Praha kool. Üks selle juhtivaid liikmeid oli Prince Nikolai Trubetzkoy, kelle Grundzüge der Phonologie (Fonoloogia põhimõtted),[5] avaldatud postuumselt 1939. aastal, kuulub selle perioodi valdkonna olulisemate tööde hulka. Otseselt Baudouin de Courtenay mõjutusel peetakse Trubetzkoy asutajaks morfofonoloogia, kuigi seda mõistet oli ka Courtenay tunnistanud. Trubetzkoy töötas välja ka kontseptsiooni arhiphoneem. Teine oluline tegelane Praha koolis oli Roman Jakobson, kes oli üks 20. sajandi silmapaistvamaid keeleteadlasi.

1968. aastal Noam Chomsky ja Morris Halle avaldatud Inglise keele helimuster (SPE), aluseks generatiivne fonoloogia. Selles vaates on fonoloogilised esitused järjestused segmendid koosnevad eripära. Need omadused olid Roman Jakobsoni varasema töö laiendus, Gunnar Fantja Morris Halle. Tunnused kirjeldavad artikulatsiooni ja taju aspekte, on pärit universaalselt fikseeritud kogumist ja nende binaarväärtused on + või -. Esindamist on vähemalt kahel tasandil: aluseks olev esindatus ja pinna foneetiline esitus. Järjestatud fonoloogilised reeglid reguleerivad seda, kuidas aluseks olev esindatus muundatakse tegelikuks häälduseks (nn pinnavorm). SPE fonoloogilisele teooriale avaldatava mõju oluline tagajärg oli silbi alahindamine ja segmentide rõhutamine. Veelgi enam, generativistid murdusid morfofonoloogia fonoloogiasse, mis nii lahendas kui tekitas probleeme.

Looduslik fonoloogia on teooria, mis põhineb selle propageerija David Stampe'i väljaannetel 1969. aastal ja (täpsemalt) 1979. aastal. Selles seisukohas põhineb fonoloogia universaalsel komplektil fonoloogilised protsessid mis suhtlevad üksteisega; millised on aktiivsed ja millised on alla surutud, on keelespetsiifiline. Segmentide toimimise asemel toimivad fonoloogilised protsessid eripära jooksul prosoodiline rühmadesse. Prosoodilised rühmad võivad olla nii väikesed kui silbi osa või sama suured kui terve lausung. Fonoloogilised protsessid on üksteise suhtes korrastamata ja rakenduvad samaaegselt (kuigi ühe protsessi väljund võib olla sisend teisele). Teine silmapaistvam looduslik fonoloog on Patricia Donegan (Stampe naine); Euroopas on palju looduslikke fonolooge ja üksikuid USA-s, näiteks Geoffrey Nathan. Loodusliku fonoloogia põhimõtteid laiendati ka morfoloogia kõrval Wolfgang U. Dressler, kes rajas loodusliku morfoloogia.

1976. aastal John Goldsmith sisse viidud autosegmentaalne fonoloogia. Fonoloogilisi nähtusi ei nähta enam toimivatena üks segmentide lineaarne järjestus, mida nimetatakse foneemideks või funktsioonide kombinatsioonideks, vaid pigem kaasavatena mõned paralleelsed järjestused funktsioonidest, mis asuvad mitmel tasandil. Autosegmentaalne fonoloogia arenes hiljem välja tunnuse geomeetria, mis muutus fonoloogia korralduse teooriate standardseks esitusteooriaks nagu erinevad leksikaalne fonoloogia ja optimaalsuse teooria.

Valitsuse fonoloogia, mis sai alguse 1980. aastate alguses kui katse ühtlustada süntaktiliste ja fonoloogiliste struktuuride teoreetilisi mõisteid, põhineb arusaamal, et kõik keeled järgivad tingimata väikest kogumit põhimõtteid ja varieeruvad vastavalt nende valitud teatud binaarsetele parameetrid. See tähendab, et kõigi keelte fonoloogilised struktuurid on sisuliselt ühesugused, kuid on piiratud variatsioone, mis kajastavad erinevusi pinna teostustes. Põhimõtteid peetakse puutumatuteks, ehkki parameetrid võivad mõnikord konflikti minna. Selle valdkonna silmapaistvate isikute hulgas on Jonathan Kaye, Jean Lowenstamm, Jean-Roger Vergnaud, Monik Charetteja John Harris.

Kursusel LSA suveinstituudis 1991. aastal Alan Prince ja Paul Smolensky arenenud optimaalsuse teooria—Fonoloogia üldine arhitektuur vastavalt sellele, millised keeled valivad sõna häälduse, mis vastab kõige olulisuse järgi järjestatud piirangute loendile; madalama astme piirangut saab rikkuda, kui rikkumine on vajalik kõrgema astme piirangule allumiseks. Peagi laiendati lähenemist morfoloogiale John McCarthy ja Alan Prince, ja sellest on saanud fonoloogias domineeriv suund. Piirangute ja esinduslike elementide (nt tunnuste) foneetilisele põhjendamisele pöördumist erinevates lähenemistes on kritiseerinud „ainevaba fonoloogia” pooldajad, eriti Mark Hale ja Charles Reiss.[10][11]

Alustati integreeritud lähenemist fonoloogilisele teooriale, mis ühendab sünkroonse ja diakroonilise arvestuse helimustritega Evolutsiooniline fonoloogia viimastel aastatel.[12]

Foneemide analüüs

Traditsiooniliste, pre-generatiivsete fonoloogiakoolkondade oluline osa uurib, milliseid helisid saab rühmitada ühes keeles eristavateks üksusteks; need üksused on tuntud kui foneemid. Näiteks inglise keeles kõlab "p" sisse pott on hinges (hääldatakse [pʰ]) samas kui kohapeal ei aspireerita (hääldatakse [p]). Kuid inglise keelt kõnelevad inimesed käsitlevad mõlemat heli intuitiivselt variatsioonidena (allofonid) sama fonoloogilise kategooria, see on foneemi kohta / p /. (Traditsiooniliselt väidetaksegi, et kui see on püüdlik [pʰ] vahetati hingeldamatutega [p] aastal kohapeal, inglise keelt emakeelena kõnelevad inimesed kuuleksid ikka samu sõnu; see tähendab, et neid kahte heli tajutakse "samana" / p /.) Mõnes teises keeles tajutakse neid kahte heli siiski erinevana ja seetõttu määratakse need erinevatele foneemidele. Näiteks aastal Tai, Hindi keelja Ketšua, seal on minimaalsed paarid sõnadest, mille püüdlemine on ainus kontrastne tunnus (kahel sõnal võib olla erinev tähendus, kuid häälduse ainus erinevus on see, et ühel on aspireeritud heli, kus teisel on aspireerimata).

Moodsa vokaalid (Standard) Araabia ja (Iisraeli) Heebrea keel foneemilisest vaatenurgast. Pange tähele kahe ringi ristumiskohta - vahet lühikese vahel a, i ja u teeb mõlemad kõnelejad, kuid araabia keeles puudub lühikeste täishäälikute keskosa, heebrea keeles puudub aga täishäälikute pikkus.
Foneetilisest vaatepunktist moodsa (araabia) ja (Iisraeli) heebrea häälikud. Pange tähele, et need kaks ringi on täiesti lahus - ühtegi ühe keele kõnelejate häälikuhäält ei tee teise keele kõnelejad.

Osa keele fonoloogilisest uurimisest hõlmab seetõttu andmete vaatamist (foneetiline) transkriptsioonid aasta kõne emakeelena kõnelejad) ja püüab järeldada, mis on aluseks foneemid on ja milline on keele usaldusväärne inventuur. Minimaalsete paaride olemasolu või puudumine, nagu eespool mainitud, on sageli kasutatav kriteerium otsustamaks, kas samale foneemile tuleks määrata kaks heli. Kuid sageli tuleb arvestada ka muude kaalutlustega.

Konkreetsed kontrastid, mis on keeles foneetilised, võivad aja jooksul muutuda. Ühel hetkel, [f] ja [v], olid kaks heli, millel on sama koht ja liigendusviis ning mis erinevad ainult hääletamise poolest allofonid sama foneemi inglise keeles, kuid kuulusid hiljem eraldi foneemidesse. See on üks keelte ajaloolise muutumise peamisi tegureid, nagu on kirjeldatud ajalooline keeleteadus.

Kõnetaju ja artikulatsiooniuuringute tulemused ja arusaamad raskendavad traditsioonilist ja mõneti intuitiivset ideed vahetatavate allofonide tajumisest sama foneemina. Esiteks võivad sama foneemi vahetatud allofonid põhjustada äratuntavaid sõnu. Teiseks on tegelik kõne isegi sõnatasandil väga koos liigendatud, mistõttu on problemaatiline eeldada, et suudame sõnad lihtsateks segmentideks jagada, ilma et see mõjutaks kõnetaju.

Erinevad keeleteadlased lähenevad seetõttu helide foneemidele omistamise probleemile erinevalt. Näiteks erinevad need selle poolest, kuivõrd nad nõuavad, et allofonid oleksid foneetiliselt sarnased. Samuti on erinevaid ideid selle kohta, kas see helide rühmitamine on puhtalt keelelise analüüsi tööriist või peegeldab tegelikku protsessi inimese aju keele töötlemisel.

Alates 1960. aastate algusest on teoreetilised keeleteadlased eemaldunud fonemi traditsioonilisest kontseptsioonist, eelistades käsitleda põhiüksusi abstraktsemal tasemel morfeemid; neid üksusi saab nimetada morfofoneemidja seda lähenemist kasutavat analüüsi nimetatakse morfofonoloogia.

Muud fonoloogia teemad

Lisaks minimaalsetele ühikutele, mis võivad teenida tähenduse eristamist ( foneemid) uurib fonoloogia, kuidas helid vahelduvad, st asendavad üksteist sama morfeemi eri vormides (allomorfid), samuti näiteks silp struktuur, stress, tunnuse geomeetriaja intonatsioon.

Fonoloogia hõlmab ka selliseid teemasid nagu fonotaktika (fonoloogilised piirangud sellele, millised helid võivad antud keeles millistes asendites ilmuda) ja fonoloogiline vaheldumine (kuidas heli hääldus muutub rakenduse fonoloogilised reeglid, mõnikord etteantud järjekorras, mis võib olla toitmine või verejooks,[13]) sama hästi kui prosoodia, uuring suprasegmentaalid ja sellised teemad nagu stress ja intonatsioon.

Fonoloogilise analüüsi põhimõtteid saab rakendada sõltumatult modaalsus kuna need on mõeldud üldiste, mitte keelespetsiifiliste analüüsivahenditena kasutamiseks. Samu põhimõtteid on kasutatud ka analüüsi puhul viipekeeled (vt Foneemid viipekeeltes), isegi kui leksikaalsed üksused pole kõne helidena instantsitud.

Vaata ka

Märkused

  1. ^ Brentari, Diane; Fenlon, Jordaania; Cormier, Kearsy (juuli 2018). "Viipekeele fonoloogia". Oxfordi teadusentsüklopeedia. doi:10.1093 / acrefore / 9780199384655.013.117. ISBN 9780199384655. S2CID 60752232.
  2. ^ Stokoe, William C. (1978) [1960]. Viipekeele struktuur: Ameerika kurtide visuaalsete kommunikatsioonisüsteemide ülevaade. Buffalo ülikooli antropoloogia ja keeleteaduse osakond. Õpingud keeleteaduses, juhutööd. 8 (2. trükk). Hõbekevad, MD: Linstok Press.
  3. ^ a b Lass, Roger (1998). Fonoloogia: sissejuhatus põhimõistetesse. Cambridge, Suurbritannia; New York; Melbourne, Austraalia: Cambridge University Press. lk. 1. ISBN 978-0-521-23728-4. Laaditud 8. jaanuar 2011Pehme köide ISBN 0-521-28183-0
  4. ^ Carr, Philip (2003). Inglise foneetika ja fonoloogia: sissejuhatus. Massachusetts, USA; Oxford, Suurbritannia; Victoria, Austraalia; Berliin, Saksamaa: Blackwelli kirjastus. ISBN 978-0-631-19775-1. Laaditud 8. jaanuar 2011Pehme köide ISBN 0-631-19776-1
  5. ^ a b Trubetzkoy N., Grundzüge der Phonologie (avaldatud 1939), tõlkinud C. Baltaxe järgmiselt Fonoloogia põhimõtted, California ülikooli kirjastus, 1969
  6. ^ Clark, John; Yallop, Colin; Fletcher, Janet (2007). Sissejuhatus foneetikasse ja fonoloogiasse (3. trükk). Massachusetts, USA; Oxford, Suurbritannia; Victoria, Austraalia: Kirjastus Blackwell. ISBN 978-1-4051-3083-7. Laaditud 8. jaanuar 2011Alternatiivne ISBN 1-4051-3083-0
  7. ^ Anon (ilmselt Louis Havet). (1873) "Sur la nature des consonnes nasales". Revue kritika d'histoire et de littérature 13, nr 23, lk. 368.
  8. ^ Roman Jakobson, Valitud kirjutised: sõna ja keel, 2. köide, Walter de Gruyter, 1971, lk. 396.
  9. ^ E. F. K. Koerner, Ferdinand de Saussure: tema keelelise mõtte tekkimine ja areng lääne keeleuuringutes. Panus keeleteaduse ajalukku ja teooriasse, Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn [Oxford & Elmsford, N.Y .: Pergamon Press], 1973.
  10. ^ Hale, Mark; Reiss, Charles (2008). Fonoloogiline ettevõte. Oxford, Suurbritannia: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953397-8.
  11. ^ Hale, Mark; Reiss, Charles (2000). "Ainete kuritarvitamine ja düsfunktsionalism: fonoloogia praegused suundumused. Keeleline uurimine 31: 157-169 (2000)". Tsiteeri ajakiri nõuab | ajakiri = (abi)
  12. ^ Blevins, Juliette. 2004. Evolutsiooniline fonoloogia: helimustrite tekkimine. Cambridge University Press.
  13. ^ Kullassepp 1995: 1.

Bibliograafia

  • Anderson, John M .; ja Ewen, Colin J. (1987). Sõltuvuse fonoloogia põhimõtted. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bloch, Bernard (1941). "Foneemiline kattuvus". Ameerika kõne. 16 (4): 278–284. doi:10.2307/486567. JSTOR 486567.
  • Bloomfield, Leonard. (1933). Keel. New York: H. Holt ja seltskond. (Bloomfieldi 1914. aasta muudetud versioon Sissejuhatus keeleõppesse).
  • Brentari, Diane (1998). Viipekeele fonoloogia prosoodiline mudel. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Chomsky, Noam. (1964). Keeleteooria päevakajalised probleemid. Teistes J. A. Fodor ja J. J. Katz (toim.), Keele struktuur: lugemised filosoofiakeeles (lk 91–112). Englewoodi kaljud, NJ: Prentice-Hall.
  • Chomsky, Noam; ja Halle, Morris. (1968). Inglise keele helimuster. New York: Harper & Row.
  • Clements, George N. (1985). "Fonoloogiliste tunnuste geomeetria". Fonoloogia aastaraamat. 2: 225–252. doi:10.1017 / S0952675700000440.
  • Clements, George N .; ja Samuel J. Keyser. (1983). CV-fonoloogia: silpide generatiivne teooria. Keelelise uurimise monograafiad (nr 9). Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 0-262-53047-3 (pbk); ISBN 0-262-03098-5 (hbk).
  • de Lacy, Paul, toim. (2007). Cambridge'i fonoloogia käsiraamat. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84879-4. Laaditud 8. jaanuar 2011.
  • Donegan, Patricia. (1985). Vokaalide loodusfonoloogiast. New York: Garland. ISBN 0-8240-5424-5.
  • Firth, J. R. (1948). "Helid ja prosoodiad". Filoloogiaühingu tehingud. 47 (1): 127–152. doi:10.1111 / j.1467-968X.1948.tb00556.x.
  • Gilbers, Dicky; de Hoop, Helen (1998). "Konfliktsed piirangud: sissejuhatus optimaalsusteooriasse". Lingua. 104 (1–2): 1–12. doi:10.1016 / S0024-3841 (97) 00021-1.
  • Kullassepp, John A. (1979). Eesmärgid autosegmentaalne fonoloogia. Filmis D. A. Dinnsen (toim) Praegune lähenemine fonoloogilisele teooriale (lk 202–222). Bloomington: Indiana University Press.
  • Kullassepp, John A. (1989). Autosegmentaalne ja meetriline fonoloogia: uus süntees. Oxford: Basil Blackwell.
  • Kullassepp, John A. (1995). "Fonoloogiline teooria". Raamatus John A. Goldsmith (toim). Fonoloogiateooria käsiraamat. Blackwelli käsiraamatud keeleteaduses. Kirjastus Blackwell. ISBN 978-1-4051-5768-1.
  • Gussenhoven, Carlos & Jacobs, Haike. "Understanding Phonology", Hodder & Arnold, 1998. 2. väljaanne 2005.
  • Hale, Mark; Reiss, Charles (2008). Fonoloogiline ettevõte. Oxford, Suurbritannia: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953397-8.
  • Halle, Morris (1954). "Foneetika strateegia". Sõna. 10 (2–3): 197–209. doi:10.1080/00437956.1954.11659523.
  • Halle, Morris. (1959). Vene keele helimuster. Haag: Mouton.
  • Harris, Zellig. (1951). Meetodid struktuurilingvistikas. Chicago: Chicago Ülikooli Kirjastus.
  • Hockett, Charles F. (1955). Fonoloogia käsiraamat. Indiana ülikooli väljaanded antropoloogias ja lingvistikas, mälestused II. Baltimore: Waverley Press.
  • Hooper, Joan B. (1976). Sissejuhatus loomulikku generatiivsesse fonoloogiasse. New York: Academic Press.
  • Jakobson, Roman (1949). "Foneemiliste üksuste tuvastamise kohta". Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague. 5: 205–213. doi:10.1080/01050206.1949.10416304.
  • Jakobson, Roman; Fant, Gunnar; ja Halle, Morris. (1952). Eessõnad kõne analüüsiks: eristavad tunnused ja nende korrelatsioon. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Kaisse, Ellen M .; ja Shaw, Patricia A. (1985). Leksikaalse fonoloogia teooriast. Teoses E. Colin ja J. Anderson (toim), Fonoloogia aastaraamat 2 (lk 1–30).
  • Kenstowicz, Michael. Fonoloogia generatiivses grammatikas. Oxford: Basil Blackwell.
  • Ladefoged, Peter. (1982). Foneetika kursus (2. trükk). London: Harcourt Brace Jovanovich.
  • Martinet, André (1949). Fonoloogia kui funktsionaalne foneetika. Oxford: Blackwell.
  • Martinet, André (1955). Économie des changements fonétiques: Traité de phonologie diachronique. Berne: A. Francke S.A.
  • Napoli, Donna Jo (1996). Keeleteadus: sissejuhatus. New York: Oxford University Press.
  • Haug, Kenneth Lee (1947). Foneemia: tehnika keelte taandamiseks kirjutamiseks. Ann Arbor: Michigani ülikooli ajakirjandus.
  • Sandler, Wendy ja Lillo-Martin, Diane. 2006. Viipekeel ja keelelised universaalid. Cambridge: Cambridge University Press
  • Sapir, Edward (1925). "Helimustrid keeles". Keel. 1 (2): 37–51. doi:10.2307/409004. JSTOR 409004.
  • Sapir, Edward (1933). "La réalité psychologique des phonémes". Journal of Psychologie Normale et Pathologique. 30: 247–265.
  • de Saussure, Ferdinand. (1916). Cours de linguistique générale. Pariis: Payot.
  • Stampe, David. (1979). Väitekiri looduslikust fonoloogiast. New York: Garland.
  • Swadesh, Morris (1934). "Foneemiline põhimõte". Keel. 10 (2): 117–129. doi:10.2307/409603. JSTOR 409603.
  • Trager, George L .; Bloch, Bernard (1941). "Inglise keele silbifoneemid". Keel. 17 (3): 223–246. doi:10.2307/409203. JSTOR 409203.
  • Trubetzkoy, Nikolai. (1939). Grundzüge der Phonologie. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 7.
  • Twaddell, William F. (1935). Foneemi määratlemisest. Keelemonograafia nr. 16. Keel.

Välised lingid

Pin
Send
Share
Send